英超联赛的转会市场正在经历前所未有的变化。
随着英超俱乐部在夏季转会窗口中创下了多项支出新纪录，从其他英超俱乐部签下球员的平均费用达到了3940万英镑，几乎是从国外引进球员所花费的2020万英镑的两倍。
足球财务教授基兰·麦奎尔称之为“英超税”。这一趋势表明，英超球队在与彼此交易时越来越自信，即使是竞争对手之间的交易也在增加。
虽然与英超以外的俱乐部的总支出仍然较高，但国内大额交易的比例已经超过了海外转会。
如今，只有欧洲的顶级球队才能与英超俱乐部竞争，而球员的利润在遵循财务规则方面至关重要。
英超如何改变了市场
英超俱乐部的支出模式不仅仅是费用的问题，更在于俱乐部选择与谁进行交易。
在2024-25赛季，有13笔交易的价值超过4000万英镑，而今年夏天这一数字达到了27笔。
更令人瞩目的是这些转会的分布情况。两年前，与欧洲球队的高价值交易仅有7笔，而在英超俱乐部之间的交易仅有6笔。
而现在，今年夏天与欧洲俱乐部的交易中有9笔价值超过4000万英镑，但在英超俱乐部之间的交易则增加到了18笔。所有国内转会的总支出也翻了一番。
麦奎尔表示，原因之一是英超俱乐部现在对国外球员进行广泛的侦察，以至于他们能更早地签下这些球员，并将其培养成英超球员。
“我们有一批新兴的俱乐部，类似于算法驱动的球队，他们在国际市场上进行招募，”麦奎尔说。
例如，布莱顿三年前以2300万英镑从里尔签下了卡洛斯·巴莱巴，上周以7000万英镑的价格卖给了曼联。
这实际上创造了一个招募区域，类似于一个培养皿，以确定哪些海外球员能够在英超联赛中表现出色，从而实现各方的双赢。
转会市场的电子表格游戏
转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏，几乎不可能对球员进行相互估值。
原因很简单，但解释起来却更为复杂。
转会的利润在某种程度上比球员在扑救、解围、助攻或进球方面的价值更为重要，因为利润可以用于重新投资球队。
以埃利奥特·安德森为例，他以3500万英镑从纽卡斯尔转会到诺丁汉森林，但他以1.16亿英镑的价格转会，然而这并不意味着81万英镑的利润。
原始的转会费用在他的森林合同期限内进行平均计算，当他转会到曼城时，账面上还剩下约2100万英镑。
根据英超的新阵容成本比率（SCR）规则，这意味着在三年内的利润为9500万英镑，平均到诺丁汉森林的每年为3167万英镑。
俱乐部再也无法通过一次性出售球员来快速解决问题，无论是为了在一个转会窗口中增加支出能力，还是为了避免违反财务规定。
这为何重要？这使得俱乐部必须产生高转会费用，以提高SCR的平均利润，而SCR本身是按一个赛季计算的。
然而，SCR无疑使得财力最雄厚的俱乐部受益。
“大六”俱乐部——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺——凭借其商业收入的完全不同规模，花费了16.58亿英镑在球员身上。
“这些俱乐部通过努力创造更多收入来为未来做好准备，”麦奎尔说。“热刺就是一个典型的例子。热刺现在拥有一个多功能的体育场，其中足球俱乐部是最大的部分。”
对于其他14家俱乐部来说，球员交易至关重要。
阿斯顿维拉和纽卡斯尔在完成五笔价值超过4000万英镑的交易之前，已经通过球员销售获得了数亿英镑的收入。
FC波尔图与考文垂和布伦特福德竞争
如果英超俱乐部之间的支出增加，这意味着流向欧洲大陆的资金减少。
但人们担心，这仍将作为费用和工资的通货膨胀触发器。西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯批评了“仅限于英超的亏损模式”。
戈麦斯表示：“这还有其他后果，它会推高整个行业的费用——它推高了英超、德甲、法甲，最终也会影响我们。”
一些欧洲传统强队已经发现自己无法再与英超顶级球队竞争。
“除了足球界的一些全球品牌，比如皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑之外，英超可以超越任何人，”麦奎尔说。
“我们在最近的德勤财富榜中看到，英超有14支球队跻身全球足球30强。”
皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑是该榜单前四名，而利物浦则是进入前十的六支英超球队中的第一。
FC波尔图主席安德烈·维拉博斯表示，葡萄牙俱乐部不得不加强其侦察工作，而不是参与无法赢得的竞标战。
他说：“对于波尔图来说，这意味着我们与考文垂和布伦特福德等球队竞争，而不是与曼城或利物浦竞争，毫无不敬之意。”
“他们的支出能力使我们面临困难。”
“英超与其他联赛截然不同，这意味着英超俱乐部在欧洲赛事中变得越来越强大。”
阿斯顿维拉和水晶宫分别赢得了上赛季的欧洲联赛和会议联赛，而阿森纳则在冠军联赛决赛中不敌巴黎圣日耳曼。
英超的转会支出是一个始终无法破灭的泡沫，这可能会导致欧洲足球中的进一步不平等。